June 3rd, 2014

555
  • v_n_zb

Покадровый анализ взрыва возле Луганской ОГА

.
Раскадровка видео взрыва и наиболее полное из встреченных мною объяснений произошедшего

Сделал раскадровку известного видео. За основу взял вот эту гифку (http://puu.sh/9bPYK/71e0ae4ece.gif), любезно предоставленную нашими друзьями с того берега.

bombs

Смотрим.

Третий кадр: что это у нас такое яркое в районе елки?

61

Восьмой кадр: момент удара. Обратите внимание, как отлетает, вздыбливаясь, асфальт.

62

Девятый кадр: ой, да это же взрыв!

63

Одиннадцатый кадр: минуточку, а почему облако взрыва снесло налево? Ведь если бы бомба упала сверху или пришлась "сзади" относительно смотрящего, оно бы ушло вверх или вперед. Нешто снаряд прилетел справа? От той самой елочки?
64

И лишь после этого оно расходится дальше. Но - смотрим кадры дальше! Ни на одном из них не видно облака взрыва. Облако пыли - да. А взрыва - нет. Взрыв был только один, первый. Пример - двадцать первый кадр.
65

Если честно, я не знаю, что эта за фигня. Но четко видно, что прилетело оно от елки. Отдельная благодарность нашим ватным друзьям за гифочку. Что бы мы без вас делали, пишет Виктор Трегубов.


А вот еще версия от Алексея Солнцева - единственная, которая объясняет все видео.
Примерно так же я намедни раз двадцать ватникам в комментах объяснял, но они наивно продолжают утверждать, что "стрелок пзрк должен прицелиться, нажать, а потом ракета летит в цель". Т.е.никакого понятия о "захвате цели", о правильном угле, меньше которого в принципе нельзя давать (не говоря уже о городе, где перезахват по определению должен происходить моментально) нет. Ни у ватных комментаторов, ни у зверьков, которые пытались из ПЗРК в центре города по самолетам пострелять )))

Итак, комментарий специалиста:

Криворукий оператор ПЗРК инициирует запуск ракеты по слишком пологой к горизонту траектории, ракета 9М31 выбрасывается пиропатроном из канала установки (первая вспышка в парке) и затем срабатывает маршевый двигатель, который создает вокруг себя ударную волну из за близости к земли (вторая вспышка)
Далее очевидно эта же ударная волна от запуска сбивает ракету, разрушает ей двигатель (который начинает выбрасывать беспорядочные факелы огня из сопла, - остальные вспышки) и летит в сторону ОГА, рикошетя и разрушаясь по ходу.
БЧ не сработала, судя по всему, взрыватель не взвелся ещё, рано было, все разрушения причинены корпусом ракеты с работающим маршевым двигателем.
При подрыве куммулятивно-фугасной БЧ ракеты 9М31 комплекса "Стрела" разрушения здания были бы гораздо серьезнее.
Очевидно что следы от попадания ракет С-8 вообще бы не оставили ничего живого в радиусе 50-ти метров (я уже молчу про белый автомобиль, которые уезжает прямо из под "взрыва ракеты", совершенно не затронутый ударной волной").
Перед запуском стоит читать наставления и руководства по обращению с изделием, и прислушиваться к рекомендациям по минимальному углу возвышения при запуске.

555
  • v_n_zb

Лживый российский телеканал LifeNews оклеветал украинскую биатлонистку Елену Подгрушную

.
Лживый российский телеканал LifeNews "сделал" украинскую биатлонистку Елену Подгрушную снайпером АТО в Славянске.

Оклеветавшие украинскую биатлонистку т.н. "журналисты" LifeNews Российские журналисты утверждают, что спортсменка подрабатывает снайпером в Славянске и отстреливает террористов. При этом они ссылаются на якобы имевшее место интервью, взятое у Пидгрушной на горе Карачун 31 мая, в котором она "хвасталась" своими победами и утверждала, что "Лучшие снайперы - это биатлонисты, поэтому нас могут вызвать в любой момент".

Действительно, эти слова были появились в прессе 31 мая, но совершенно по другому поводу - Елена Пидгрушная сказала их, когда подтверждала, что купила "военные облигации" в поддержку украинской армии. Во время этого интервью она находилась не в Славянске, а в Киеве.

LifeNews также приводит в качестве доказательства фотографии женщины, которая весьма условно похожа на Пидгрушную:

91
92
93

Остальные "доказательства" т.н. журналистов-кремлядей еще более сомнительны. Например, то, что муж Елены - украинский народный депутат от партии «Свобода» Алексей Кайда.
Также журнашлюхи утверждают, что спортсмен, посмевший отказаться от соревнований в России из-за политики РФ относительно Крыма - потенциальный убийца.

Елена Пидгрушная заявила, что уже видела сообщения российских СМИ и шокирована ими. Она категорически опровергла все домыслы и подтвердила, что она в последнее время находится в Киев.

«Учитывая, что я на сегодняшний день полностью отдаю себя работе в Министерстве, работе с детьми и спортсменами, эта информация вызвала у меня шок и чувство несправедливости. Успокоили родители – сказали, чтобы не обращала внимания на эту ерунду, а занималась своим делом. Это лишенные смысла домыслы и полный бред. Вчера и сегодня я участвовала в гала-концертах и спортивных праздниках в Киеве. Никто и никогда не предлагал мне принимать участие в АТО», – заявила спортсменка.

«На мой взгляд, это часть российской пропаганды. Первая информация пошла с Lifenews, а они могут взять любого человека, представив его под чужой фамилией. Наверное, эти «журналисты» решили вспомнить давнюю историю с прибалтийскими биатлонистками, которые якобы воевали в Чечне», – добавила Пидгрушная.

Вот такая вся расейская пресса.